Exploitation énergétique : générer des tâches de maintenance à partir des relevés d'inspection
À partir des règles de contrôle fournies par l'entreprise, synthétiser les enregistrements d'anomalies d'équipement et produire les éléments nécessitant une vérification par un professionnel.
Équipement fictif : ventilateur EN-14 Enregistrement : 2026-09-15 valeur de vibration 4.8 mm/s Règle interne de démonstration : au-delà de 4.5 mm/s, faire vérifier par l'ingénieur d'exploitation Manquant : emplacement du point de mesure, état de l'instrument et conditions de l'équipement.
Lire l’entrée et le résultat
Entrée
Équipement fictif : ventilateur EN-14 Enregistrement : 2026-09-15 valeur de vibration 4.8 mm/s Règle interne de démonstration : au-delà de 4.5 mm/s, faire vérifier par l'ingénieur d'exploitation Manquant : emplacement du point de mesure, état de l'instrument et conditions de l'équipement.
Résultat
Résumé d'inspection prédéfini Valeur enregistrée pour EN-14 : 4.8 mm/s, supérieure au seuil interne de vérification fourni de 0.3 mm/s. À faire : compléter le point de mesure, les conditions de fonctionnement et les informations sur l'instrument ; faire vérifier l'enregistrement d'origine par l'ingénieur et planifier un contrôle. Ce seuil est utilisé uniquement dans cet exemple et ne doit pas être considéré comme une norme sectorielle générale. Aucune cause de panne n'a été déterminée, aucune instruction d'arrêt/démarrage n'a été donnée, aucun équipement n'a été commandé.
Cas d'usage
À partir des règles de contrôle fournies par l'entreprise, synthétiser les enregistrements d'anomalies d'équipement et produire les éléments nécessitant une vérification par un professionnel.
Cette démonstration utilise des données métier fictives et des sorties préparées à l'avance pour présenter un flux de travail personnalisable ; il ne s'agit pas d'un cas client, d'une exécution d'IA en temps réel ni de résultats d'exploitation réels.
Étapes de travail
- Extraire l'identifiant de l'équipement, l'heure, les valeurs et la version des règles.
- Générer les éléments à vérifier selon les seuils explicitement fournis.
- Créer un brouillon d'ordre de maintenance en y joignant les informations manquantes et l'enregistrement d'origine.
Vérification humaine et limites
L'ingénieur détermine le mode de traitement en tenant compte des conditions sur site et des procédures officielles ; le flux de travail ne commande pas les équipements et ne remplace pas les verrouillages de sécurité.
Contenu personnalisable
Configurer le registre des équipements de l'entreprise, les fiches d'inspection et l'interface des ordres de travail, en précisant les données en lecture seule et les limites de l'approbation humaine.
Comment valider
Tester séparément avec des entrées normales, des champs manquants et des données contradictoires ; vérifier que les champs clés sont traçables jusqu'à l'entrée, que les contenus manquants sont clairement signalés et que les calculs numériques sont effectués selon des règles vérifiables. Les exemples convenus entre les parties et le périmètre de livraison font foi.
Plateforme et livraison
Des instructions, modèles, scripts auxiliaires et étapes de vérification peuvent être personnalisés pour Codex ou Claude. Les versions précises des produits, les autorisations des outils et les interfaces système sont confirmées lors de la phase d'analyse des besoins et testées séparément. Les fichiers sources, exemples de test et documentation d'utilisation peuvent être livrés ; cette page ne se connecte à aucun système externe, n'envoie aucune notification et n'exécute aucune opération métier.