Bibliothèque de démos
AGENT / DÉMONSTRATION DU FLUX

Contrôle qualité en fabrication : des enregistrements d'inspection à la liste de traitement des anomalies

Organiser les résultats de mesure selon les tolérances données, identifier les échantillons hors tolérance et former un brouillon de tâches d'isolement et de recontrôle.

Industrie manufacturièreCodex · ClaudeDémo illustrative · Exemple préparé
Lot fictif : M-082, pièce : douille
Norme de démonstration : diamètre extérieur 20.00mm, écart autorisé ±0.05mm
Mesures : S1=20.02mm ; S2=20.08mm ; S3=19.97mm
Taille de l'échantillon : 3 pièces ; lot et plan d'échantillonnage non fournis.
Exemple préparé · Sans exécution IA en direct
Lire l’entrée et le résultat

Entrée

Lot fictif : M-082, pièce : douille
Norme de démonstration : diamètre extérieur 20.00mm, écart autorisé ±0.05mm
Mesures : S1=20.02mm ; S2=20.08mm ; S3=19.97mm
Taille de l'échantillon : 3 pièces ; lot et plan d'échantillonnage non fournis.

Résultat

Résumé d'inspection prédéfini
Intervalle autorisé : [19.95,20.05]mm
S1 : conforme à la plage dimensionnelle donnée ; S2 : dépasse la limite supérieure de 0.03mm ; S3 : conforme à la plage dimensionnelle donnée.
Échantillon anormal : S2 ; tâche suggérée : marquer et transmettre à l'inspecteur qualité pour recontrôle.
À compléter : enregistrement d'étalonnage des instruments de mesure, lot, plan d'échantillonnage.
Ne pas en déduire le taux de conformité de l'ensemble du lot ni libérer directement le lot.

Scénarios d'application

Organiser les résultats de mesure selon les tolérances données, identifier les échantillons hors tolérance et former un brouillon de tâches d'isolement et de recontrôle.

Cette démonstration utilise des données métier fictives et des sorties préparées à l'avance pour illustrer un flux de travail personnalisable ; il ne s'agit pas d'un cas client, d'une exécution IA en temps réel ni d'un résultat d'exploitation réel.

Étapes de travail

  1. Analyser la norme d'inspection, les unités et le numéro d'échantillon.
  2. Comparer chaque élément aux limites supérieure et inférieure, en conservant les valeurs de mesure d'origine et les écarts.
  3. Générer une liste d'anomalies et l'associer au processus de recontrôle et de confirmation humaine.

Vérification humaine et limites

Le responsable du contrôle qualité vérifie les instruments de mesure, la version de la norme et le plan d'échantillonnage avant de décider du traitement ; le système ne libère ni ne met automatiquement au rebut.

Éléments personnalisables

Personnalisation des fiches d'inspection, des codes de défaut, des champs MES/QMS et des ordres de recontrôle ; les autorisations et la portée de réécriture sont confirmées lors de la phase d'analyse des besoins.

Comment valider

Tester séparément avec des entrées normales, des champs manquants et des données contradictoires ; vérifier que les champs clés sont traçables jusqu'aux entrées, que les éléments manquants sont clairement signalés et que les calculs numériques sont effectués par des règles vérifiables. Se référer aux exemples convenus entre les parties et au périmètre de livraison.

Plateforme et livraison

Personnalisation d'instructions, de modèles, de scripts auxiliaires et d'étapes de vérification pour Codex ou Claude. Les versions précises des produits, les autorisations des outils et les interfaces système sont confirmées lors de la phase d'analyse des besoins et testées séparément. Livrables possibles : fichiers sources, exemples de test et documentation d'utilisation ; cette page ne se connecte à aucun système externe, n'envoie aucune notification et n'exécute aucune opération métier.

VOTRE PROCHAINE IDÉE UTILE

Qu’aimeriez-vous améliorer ?

Apportez une tâche. Nous trouverons ensemble un point de départ concret.